Tres intéressant comme toujours Marie. Ceci dit je n’opposerait pas tant Marthe et Marie. Je les vois plutôt comme deux facettes d’un même chemin intérieur. Marthe agit, Marie écoute. L’une est dans la matière, l’autre dans l’esprit. Mais l’une sans l’autre crée un déséquilibre : l’action devient vide sans présence et la contemplation stérile sans incarnation.
On ne peut en effet séparer la matière de l’esprit et du coup les deux M offrent une porte d'entrée possible pour chacun selon sa sensibilité. Pour moi contempler c’est construire le temple avec donc avec une incarnation et l’action sans présence relève du non agir, qui permet à l'éternel l'Absolu d’agir
Il faut réussir à être à la fois Marthe et Marie. J’utilise souvent cette métaphore du temple, où l’on lit aussi ‘con’. Peut-être parce que l’accès à une forme de béatitude passe paradoxalement par une certaine ‘connerie’ : un lâcher-prise, un renoncement à la surintellectualisation
Très Bonne réflexion;le risque de glisser dans une dépendance voire un asservissement aux réseaux sociaux alimentés de plus en plus par l'IA est réel; il va falloir créer quelque part un contre pouvoir alimenté par un autre réseau public.
Cependant, il ne faut pas cracher dans la soupe! nous aurons de plus en plus besoin des Énormes bases de données pour accéder de plus en plus rapidement à la connaissance, et pour traiter de vrais problèmes posés à l'Humanité; (et dieu sait qu'il va y en avoir des nouveaux problèmes); le Bon Sens devra cependant faire l'arbitrage.
Et comme d'habitude, c'est celui qui agira le plus rapidement avec pertinence qui aura raison.
Merci Marie. Nous allons vers le toujours plus vite, toujours plus, au détriment du qualitatif. Quand beaucoup de salariés ne trouvent déjà plus de sens à leur travail, l'IA agentique ne va pas en apporter...
Tres intéressant comme toujours Marie. Ceci dit je n’opposerait pas tant Marthe et Marie. Je les vois plutôt comme deux facettes d’un même chemin intérieur. Marthe agit, Marie écoute. L’une est dans la matière, l’autre dans l’esprit. Mais l’une sans l’autre crée un déséquilibre : l’action devient vide sans présence et la contemplation stérile sans incarnation.
Absolument Solenne ;)
On ne peut en effet séparer la matière de l’esprit et du coup les deux M offrent une porte d'entrée possible pour chacun selon sa sensibilité. Pour moi contempler c’est construire le temple avec donc avec une incarnation et l’action sans présence relève du non agir, qui permet à l'éternel l'Absolu d’agir
Il faut réussir à être à la fois Marthe et Marie. J’utilise souvent cette métaphore du temple, où l’on lit aussi ‘con’. Peut-être parce que l’accès à une forme de béatitude passe paradoxalement par une certaine ‘connerie’ : un lâcher-prise, un renoncement à la surintellectualisation
Le lâcher prise n'est pas béatitude si vous permettez Marie
Alain
Très Bonne réflexion;le risque de glisser dans une dépendance voire un asservissement aux réseaux sociaux alimentés de plus en plus par l'IA est réel; il va falloir créer quelque part un contre pouvoir alimenté par un autre réseau public.
Cependant, il ne faut pas cracher dans la soupe! nous aurons de plus en plus besoin des Énormes bases de données pour accéder de plus en plus rapidement à la connaissance, et pour traiter de vrais problèmes posés à l'Humanité; (et dieu sait qu'il va y en avoir des nouveaux problèmes); le Bon Sens devra cependant faire l'arbitrage.
Et comme d'habitude, c'est celui qui agira le plus rapidement avec pertinence qui aura raison.
No Honey ,No Money
« No pain, no g(r)ain » masterpiece !
Merci !
😁😁
L'âge antique c'est pas féerique
Joli !!
Plus facile que votre tribune Marie
Merci Marie pour cette belle tribune
Merci Jean-Marie ;) J’apprécie particulièrement le mot que tu as choisi : pas article, mais tribune !
Merci Marie. Nous allons vers le toujours plus vite, toujours plus, au détriment du qualitatif. Quand beaucoup de salariés ne trouvent déjà plus de sens à leur travail, l'IA agentique ne va pas en apporter...