Merci Marie ! Plus que jamais nous avons besoin de personnes comme toi qui nous apportent un éclairage singulier sur le monde ! Tu fais partie de ce collectif de penseurs et de poètes.
J'aime beaucoup l'idée de regarder le monde non pas seulement au travers d'un negative thinking (qui laisse à penser qu'il y a un positive thinking qui serait mieux), mais plutôt un opposite thinking, qui serait le yang d'une vision ying, un complémentaire.
Pour comprendre les comportements des personnes autour de soi, il est souvent plus pertinent de regarder quelles sont leurs peurs et du coup quels sont les comportements résultants, plutôt que leurs aspirations ou envies.
Continue à éveiller notre curiosité, c'est apparemment le filtre secret de la longévité (n'est ce pas Edgar Morin) !!!
Hello Bernard, très intéressant ! tellement que j'ai même remplacé négative par opposite thinking dans la version anglaise ;) Je te partage un extrait de Jaron Lanier que je trouve très intéressant : "To me, criticism
and optimism are the same thing.
When you criticize things,
it's because you think they can be improved.
It's the complacent person or the fanatic
who's the true pessimist
because they feel they already have the answer.
It's the people who think that things are open ended
Peut-être qu’un nouveau Romantisme pourrait émerger comme une réponse — logique ou impulsive — à la surabondance numérique basée sur le calcul? Quelque chose comme une tentative de réenchanter le monde autour de la sensibilité et de la créativité humaine.
Merci Marie, magnifiques écho de la mythique Via Négativa ou de la Coincidentia Oppositorum de Jung et surtout de ses vers de Musset :
"Ne te disais-tu pas guéri de ta folie ?
N'es-tu pas jeune, heureux, partout le bienvenu ?
Et ces plaisirs légers qui font aimer la vie,
Si tu n'avais pleuré, quel cas en ferais-tu ?
Lorsqu'au déclin du jour, assis sur la bruyère,
Avec un vieil ami tu bois en liberté,
Dis-moi, d'aussi bon coeur lèverais-tu ton verre,
Si tu n'avais senti le prix de la gaîté ?
Aimerais-tu les fleurs, les prés et la verdure,
Les sonnets de Pétrarque et le chant des oiseaux,
Michel-Ange et les arts, Shakspeare et la nature,
Si tu n'y retrouvais quelques anciens sanglots ? "
Merci Marie ! Plus que jamais nous avons besoin de personnes comme toi qui nous apportent un éclairage singulier sur le monde ! Tu fais partie de ce collectif de penseurs et de poètes.
J'aime beaucoup l'idée de regarder le monde non pas seulement au travers d'un negative thinking (qui laisse à penser qu'il y a un positive thinking qui serait mieux), mais plutôt un opposite thinking, qui serait le yang d'une vision ying, un complémentaire.
Pour comprendre les comportements des personnes autour de soi, il est souvent plus pertinent de regarder quelles sont leurs peurs et du coup quels sont les comportements résultants, plutôt que leurs aspirations ou envies.
Continue à éveiller notre curiosité, c'est apparemment le filtre secret de la longévité (n'est ce pas Edgar Morin) !!!
Hello Bernard, très intéressant ! tellement que j'ai même remplacé négative par opposite thinking dans la version anglaise ;) Je te partage un extrait de Jaron Lanier que je trouve très intéressant : "To me, criticism
and optimism are the same thing.
When you criticize things,
it's because you think they can be improved.
It's the complacent person or the fanatic
who's the true pessimist
because they feel they already have the answer.
It's the people who think that things are open ended
that things can still be changed through thought,
through creativity,
those are the true optimists."
Peut-être qu’un nouveau Romantisme pourrait émerger comme une réponse — logique ou impulsive — à la surabondance numérique basée sur le calcul? Quelque chose comme une tentative de réenchanter le monde autour de la sensibilité et de la créativité humaine.
Cette vidéo expose bien l’idée d’un Romantisme 2.0 : https://youtu.be/s3CbIzy7FbI?si=Z38mkBfHhTNGhHzX